Autor: 021.rs/ N1

Novi Sad
15.10.2016.
21:57 > 13:48
Gradonačelnik Miloš Vučević izjavio je da je najlepši osećaj od svih taj da građani Novog Sada žive u Evropskoj prestonici kulture, te da nema novca kojim bi se to platilo.
  • G

    27.10.2016 09:28
    protiv cenzure
    Ono za vas nije i ne može biti kletva samim time što po vama to što sam vam poželeo nije niti može biti loše. Patološki ste lažov jer ste svesni da to jeste loše ali i dalje uporno i bez prekida ponavljate jednu istu bezočnu laž. Moje "smatranje" ne može da se ostvari ako moje "smatranje" nije tačno, a vi kategorički tvrdite da nije.
    Za vaše stanje postoji terapija, na žalost neophodno je da se sami prijavite za lečenje.
    Mešate, namerno, ustav FNRH i ustav SFRJ. Nisu Srbi bili konstitutivan narod SFRJ već FNRH što im je protivpravno oduzeto. Nema razloga ni da Srbi budu konstitutivan narod BiH, vašim kriterijumom su "odmagali nezavisnoj BiH", pa upravo vaš ljubljeni zapad to forsira. Šta ćemo sa Albancima koji su odmagali "nezavisnoj Srbiji", zašto bi im priznali Kosovo naspram da ih etnički očistimo i pobijemo?
    Nisu hteli nezavisnu Hrvatsku i na to su imali pravo, nisu oni pokrenuli ustavne promene. Hrvatska je dobila teritoriju bivše Vojne Krajine uz uslov da srpski narod bude konstitutivan, ako su prepošteni Hrvati želeli da to odbace zašto nisu odbacili i teritoriju koju su dobili? Slažem se da je pametnije oteti ono što ti odgovara a odbaciti ono što ti ne odgovara, bez obzira čija prava se time krše. Hrvatima u Srbiji nikada nije neko stečeno pravo ukinuto protivno njihovoj volji, iako vi i vaši istomišljenici i simpatizeri zločinačkih režima Pavelića, Hortija i Tuđmana vredno radite na tome da stvorite Fašističku Vojvodinu u kojoj će to biti sasvim normalno.
  • V

    26.10.2016 17:40
    @G
    vaše mišljenje vredi koliko i moje, a ja mislim da ste vi patološki lažov,, da ponavljate laži uprkos kontraargumentima i sve ostalo što ste meni pripisali, dakle nerešeno. Ne znam da li za vaše stanje postoji terapija osim da vi i vaši istomišljenici i simpatizeri zločinačkog režima Miloševića prosto sami uvidite da grešite. Živimo već više od 20 godina u skladu sa vašom politikom, a poražavajući rezultati se vide. / Balvan-revolucije su uzaludne jer Srbi u Hrvatskoj nisu ništa postigli, ne vidim tu neki kontraargument. / Izbrisan im je status konstitutivnog naroda jer nije više bilo SFRJ i povlašćenog položaja naroda naspram narodnosti kako se to onda zvalo. U nezavisnoj Hrvatskoj nema razloga da Srbi budu konstitutivni. Nisu, ako ćemo pošteno, ni hteli nezavisnu Hrvatsku, dakle na osnovu čega konstitutivnost u državi čijem nastanku su odmagali a ne pomagali? / Na stranu to što mislim da su nacionalne države greška i da sve trebaju biti države svih svojih građana a ne 1 naroda, realnost je ovakva. Ni u Srbiji Hrvati koji su tu starosedeoci nisu konstitutivni. Jasno je da su ratovi bili uzaludni za sve osim Miloševića i ratne profitere. / Ono je kletva samim tim što vi to smatrate nečim lošim i želite mi nešto što je po vama loše. A ja vam kažem da pošto smo sugrađani, to će zadesiti i vas.
  • G

    26.10.2016 09:40
    proptiv cenzure
    Pošto imam dijametralno suprotna mišljenja od zločinca koji je klao građane Srbije, svaku vašu rečenicu doživljavam kao dokaz vaše nemoći - Srbi su u ustavu Hrvatske bili konstitutivan narod što je protivpravno obrisano. To se desilo pre "balvan revolucije".
    Dozvolite da upotrebim vašu metodu, možda je ona jedini način da odgovorite na pitanje bez etiketiranja: možete li jednom nedvosmislenom rečenicom napisati zašto smatrate kletvom tj. lošim ako vama i vašoj deci poželim identičnu sudbinu Srba iz Hrvatske pre Miloševića, obzirom da kategorički stojite iza toga da Srbe u Hrvatskoj niko ni na koji način nije ugrožavao odnosno izjavljujete da su podigli pobunu "ni zbog čega". Jednom nedvosmislenom rečenicom. Izvinite što ne delim vaše mentalno stanje usled kojeg istovremeno tvrdim da je neki narod živeo bez ikakvih problema sa jedne strane, a smatram kletvom ako mi neko poželi takvu istu sudbinu sa druge.
    Moje mišljenje je da ste mentalno poremećeno lice jer ste patološki lažov. Uporno ponavljate iste laži bez obzira na kontra-argumente koje negirate etiketiranjem druge strane da je "glasač i istomišljenik" nekoga za koga ta strana eksplicitno navodi da je zločinac što je samo po sebi apsurdno. Mišljenja sam da vam je neophodno lečenje jer ste izgubili vezu između stvarnosti i sveta koji ste stvorili, jer ste na žalost u stanju u kojem ste počeli zaista da verujete u sopstvene laži i izmišljotine odnosno izgubili sposobnost da razlikujete jedno od drugog.
  • V

    24.10.2016 21:26
    @G
    pošto imam dijametralno suprotna mišljenja u odnosu na jednog Miloševićevog simpatizera, svaku vašu kletvu, optužbu sa nebiranim rečima doživljavam kao kompliment i dokaz koliko nisko padate u svojoj nacionalističkoj zaslepljenosti. Referendumima nije ukidano ničije pravo, nego je referendumom velika većina izglasala samostalnost bivših republika. Ako Hrvati u Srbiji nisu konstitutivan narod, nema zašto da Srbi u Hrvatskoj budu. Bez Jugoslavije, u nacionalnim državama, zna se ko je konstitutivan narod. Balvan-revolucija nije donela konstitutivnost, pa čak ni pravo na sopstveno pismo, dakle sve je bilo uzalud, a za sve je krivo srpsko i srbijansko rukovodstvo i oni koji su ih doveli na vlast. Glupost i prkos su od Srba napravili ubedljive negativce, a da se reputacija popravi, ovakvi kao vi treba da menjaju pod hitno svoje stavove. Videli smo kako je živeti u državi u kojij vi i vama slični određujete.
  • G

    24.10.2016 19:22
    Umesto argumenata pribegavate falsifikatima, lažima i namernim obrtanjem tuđih reči. Tvrdite da je Milošević isključivi krivac čime implicirate da drugih krivaca nema, a da je srpski narod dizao pobunu "ni zbog čega". Ne mogu da razumem mentalni sklop usled kojeg moju želju da doživite sudbinu srpskog naroda pre Miloševiča smatrate "bezobraznom", osim očiglednog: da ste svesni da je i pre njega bilo loše ali da ste patološki lažov, da mislite da upornim lažima postignete da drugi ustuknu pred vašim falsifikatima po pravilu da hiljadu puta ponovljena laž postaje istina. To se neće desiti.
    Srbi su u FNRH bili konstitutivan narod. Nijednim referendumom nije moglo da se ukida pravo konstitutivnog naroda ili manjine, kao ni da se vrši samoopredeljenje po republičkim granicama suprotno ustavu SFRJ, baš zato da ne bi dominantan narod protiv volje manjine je terao u zajednicu kakvu ona ne želi, a u slučaju BiH to bilo naročito tragično usled podeljene dominacije. Kakve veze sa time ima hrvatska manjina u Srbiji? Hajde da referendumom ukinemo prava hrvatskoj manjini, da vidimo da li će da se pobune?
    I dalje namerno i bezočno LAŽETE misleći da ćete upravo etiketiranjem mene lično kao njegovog "glasača i istomišljenika" dokazati vaše neargumentovane izjave. Mogu da se složim da nije trebalo ići prkosom protiv svetskih imperijalista od kojih smo daleko slabiji, ali vam neću nikada dozvoliti da vam prođu laži da NATO i ostali narodi bivše SFRJ nisu krivi za svoje zločine.
  • V

    24.10.2016 17:55
    @G
    umesto argumenata pribegavate vređanju, kletvama, velikim slovima. Ako moju familiju zadesi ono što mi onako bezobrazno želite, zadesiće i vašu jer smo nažalost sugrađani. Samoopredeljenje - po čemu drugom nego po republičkim granicama? Brisanje konstitutivnosti Srba - jesu li Hrvati u Srbiji konstitutivni narod? Jesu Srbi nakon rata postigli da budu konstitutivan narod? Bilo je referenduma za nezavisnost, sad vi lažete što kažete da ih nije bilo. SFRJ nije mogla opstati i nikakvi ratovi nisu bili potrebni, ako neko neće zajedno, onda neće. Balvan revolucije su najveća glupost - dokazano. Milošević i njegovi glasači i istomišljenici (dakle vi), ste najveći krivci što je danas ova država među poslednjima u Evropi i što je dočekala da jedina bude kažnjena za svoje zločine - to je posledica glupave, prkosne i zločinačke politike, nacionalističke ludosti i zaslepljenosti jednog primitivnog naroda koji je svoju epizodu fašizma imao pola veka posle ostalih - taman toliko i zaostaje. A vi ste tipičan primer.
  • G

    24.10.2016 13:52
    On nije isključivi krivac za raspad SFRJ jer su na tome pojedini narodi radili decenijama pre njega, Albanci još od 60tih, Muslimani još od 70tih, Hrvati još od 50tih a Slovenci čuvenom "revijom" godinu dana pre njega. Osim nelegalnih oduzimanja autonomija "slučajno" ste zaboravili i nelegalno brisanje konstitutivnog naroda iz ustava Hrvatske, nelegalnog preglasavanja u BiH i nelegalnog brisanja iz spiska državljana Slovenije. Prekinite da LAŽETE o pravu na samoopredeljenje i referendumima - ustav SFRJ je davao narodima to pravo a ne republikama, što su dominantni narodi iskoristili za cepanje po republičkim granicama bez ikakvog referenduma. Ne želim da ih sprečavam da idu, tražim da odgovaraju za svoje zločine. Ako Srbi iz Hrvatske posle revolucije nakon nelegalnog brisanja iz ustava nemaju više prava, zašto Albanci posle progroma Srba sa KiM tokom osamdesetih a pre njega, o čemu je pisala i zapadna štampa, ta prava imaju? Srbi i Srbija su za svoje zločine kažnjeni, ostali zločinci nisu. Poremećeni ste jer ponavljate da sam "simpatizer" tvrdnjom da nije jedini zločinac a što vi bezočnim lažima negirate "perući" zločine NATO i ostalih naroda. Baš zato vam želim sudbinu srpskog naroda u tim republikama pre Miloševića, a vi možete biti samo mentalno poremećeni ako takvu želju smatrate kletvom nakon što ste ovde više puta izjavili da je on isključivi krivac, jer iako smatrate da vam time želim nešto loše istovremeno tvrdite da je sve loše počelo sa njime. Lečite se.
  • V

    24.10.2016 06:36
    @G
    Milošević je isključivi krivac za raspad SFRJ jer bez njegovog diktature i protivustavnog narušavanja ravnoteže oduzimanjem autonomija Vojvodine i Kosova ne bi se stvorili uslovi da se SFRJ tek tako lako raspadne. A njen raspad nije protivustavan zbog prava na samoopredeljenje, koje su republike i iskoristile i referendumom izglasale. SFRJ je u sebi imala delove na nivou Srednje Evrope i one na nivou Srednje Azije. To je neodrživo. Jel Slovenija trebala da po svaku cenu ostane zajedno sa onima koji su na puno nižem nivou razvoja? Ako im se nije ostajalo, ko ste vi da im to sprečavate? Klasičan razvod koji se zakomplikovao. Ponavljam, Srbi u HR nakon balvan-revolucija i rušenja HR gradova, uključujući bombardovanje ZG, nemaju ništa više prava, dakle sve je bilo uzaludno. Kada Srbi dižu bune, vrše atentate to je OK, a kad se drugi bore za svoja prava na isti način to nije OK? Milošević i vi njegovi simpatizeri ste najkrivlji za sve što nas je snašlo. A kletve i etiketiranje je znak nedostatka argumenata.
  • G

    23.10.2016 19:57
    To "gospodine" nisu kletve - sami tvrdite da je isključivi krivac Milošević, a on je odavno mrtav. Nejasno je zašto baš njemu niste večno zahvalni, vašom maloumnom logikom on da je hteo mogao je da granatira Novi Sad. Srbi u Hrvatskoj su podigli pobunu zbog nelegalnog brisanja iz ustava čemu je prethodilo pravno i fizičko nasilje širom Hrvatske u jeku njenog nelegalnog otcepljenja od SFRJ. Mešate, očigledno svesno i namerno, uzroke i posledice. Tako je, nisu ništa postigli jer smo previše mali narod da se odupremo svetskim imperijalistima što ne znači da treba BEZOČNO LAGATI o njihovoj krivici. Nijedan put nisam negirao srpske zločine, osim kada to vi izjavite u sklopu bezočnih laži kojima pokušavate da dokažete svoje bezumne izjave bez uporišta. Nije Srbija protivno ustavu SFRJ krenula u razbijanje države, nisu iz Srbije prekršili novosadski dogovor ili podmetali bombu u beogradski bioskop još šezdesetih godina, nismo organizovali MASPOK i tražili amnestiju za ustašku emigraciju niti pisali islamske deklaracije sedamdesetih, nismo stvorili egzodus srpskog stanovništva na KiM osamdesetih. I onda je došao ON - "isključivi krivac".
  • V

    23.10.2016 18:07
    @G
    kad nema argumenata, počinju kletve. Hvala na iskrenim i "dobronamernim" željama. Samo ne znam kako planirate da vašu familiju ne zadesi ista sudbina, s obzirom da živimo u istom gradu. Jedino ako krenu progoni samo onih koji se baš sa vama i vama sličnima ne slažu.,, / Srbi u Hrvatskoj su podigli svoje balvan-revolucije i ratove ni zbog čega. Posle rata nemaju apsolutno ništa više od onoga što su imali pre rata (osim HR pasoša), dakle nepotrebno. Nemaju čak ni ćirilicu u Vukovaru (mada im ćirilica i nije jedino pismo), dakle šta su postigli? Ništa. Al su zato granatirali nedužne civile u Zagrebu i razrušili Dubrovnik i Vukovar. Krivice ima na svim stranama, što vi, a ne ja, ne vidite. Ali zbog navedenog, zbog Sarajeva i naročito Srebrenice, zna se ko je najkrivlji. No osoba ograničenih intelektualnih sposobnosti i nacioanlističkih shvatanja vidi samo tuđu krivicu. Krivica našeg čoveka izabranog da vodi računa o nama je veća od krivice NATOa ili drugih bivših republika za bilo koju nevolju koja nas je snašla.
  • G

    23.10.2016 14:36
    @V - u pravu ste, to bi bio zaključak svakog neobrazovanog lica ili onoga ko svesno i namerno odbija da prihvati činjenice. Albanska teroristička organizacija je nastala skoro celu deceniju pre Miloševića - potrebno je da ovo razjasnite a da ne bude mašinom za put kroz vreme. Razumem i prihvatam da je intelektualno ograničenim licima lakše da jednostavno svale kompletnu odnosno da se upotrebim vašim izrazom, "isključivu" krivicu na samo jednog zločinca. Sa druge strane, vaš ljubljeni NATO, EU i naš zapadni sused su nas naučili da je oduzimanje autonomije odnosno brisanje naroda iz ustava bez pristanka tog naroda demokratski čin, a kada se neki narod bori za samostalnost treba ga kompletno proterati i pobiti nekoliko hiljada civila u tom procesu, što posle treba slaviti kao državni praznik. Stoga je donekle nejasno zbog čega tvrdite upravo suprotno. Razumljivo je naravno da smatrate, zajedno sa njima, da takvo pravilo važi samo kada vama odgovara, a ne važi onda kada vam ne odgovara, jer ste vi dosledni, pošteni i demokratski orijentisan građanin.
    Izvinite što neću i ne mogu da budem zahvalan onima koji su klali građane Srbije i vadili im organe, no evo ja se nadam da će vaša porodica da doživi tačno takvu sudbinu i očekujem da vi lično gospodine budete večno zahvalni izvršiocima. Ili ako se ljutite, da vašoj porodici najiskrenije poželim sudbinu srpskog naroda sa KiM pre dolaska Miloševića na vlast. Ni manje, ni više.
  • V

    22.10.2016 07:46
    @G
    zato što ne gledam sve crno-belo mi vreme pre Miloševića ne nedostaje. Sećam ga se kao vremena kada je bilo puno bolje, ali zahvaljujući autonomiji, koja je čak i pod nedemokratskim uslovima davala dobre rezultate. Osim toga, to je bilo vreme jednoumlja, a za time ne žalim. / Koliko se sećam, radi se o 2 BG mosta - Kineskom i mosu preko Ade, od kojih prvi nije u Vojvodini nego je samo u srednjoevropskom delu BG, Vojvodina počinje severnije odatle, a drugi je od samo BG značaja. / Bombardovanje, koliko god nam se ne sviđalo, je posledica loših odluka, a Albancima, šta god da su radili na Kosovu, treba da ste večito zahvalni što za razliku od drugih svetskih i evropskih naroda koji se bore za samostalnost, nisu vršili terorističke napade po BG i ostalim gradovima. Da nije možda Milošević im dao alibi da sve to rade i da se na kraju otcepe time što je protivustavno oduzeo autonomiju Kosovu (i nažalost Vojvodini) i sproveo aparthejd. Vi gledate crno-belo.
  • G

    21.10.2016 12:38
    Tako je, nije dobro što je cela država podređena Beogradu, isto kao što nije dobro što je cela pokrajina podređena Novom Sadu, bez obzira što ste informacije o finansiranju mostova donekle lažno predstavili - samo jedan beogradski most je delimično finansirala cela država i iako je u oblasti Beograda, apsurdno, nalazi se u Vojvodini.
    Slažem se i za ovo drugo, nisu razbojnici dužni da se brinu o vama i vašoj imovini, to je posao državne vlasti - ako ipak uspeju da vas napadnu, pobiju vam porodicu i zapale imovinu, isključivo je kriva državna vlast koja ih nije u tome sprečila već ih izazivala te stoga ni ne treba da odgovaraju za to što su uradili. Mogu da prihvatim da svet umete da posmatrate samo i isključivo crno-belo, odnosno da nikako ne možete da prihvatite sivilo u kojem su i Milošević i NATO krivi, svako za svoja nedela. NATO bombardovanje vojvođanske infrastrukture koja nije imala nikakve veze sa njihovom misijom podrške miroljubivim Albancima u klanju građana KiM i vađenja njihovih organa ne znači da je Milošević nevin, već znači da je NATO kriv za počinjene zločine koliko god pokušavali da ih "operete" što ponavljam vam neću dozvoliti. Na kraju da se upotrebim vašom "logikom" - vama izgleda fali vreme pre Miloševića kakvo je vladalo na KiM, za vreme delovanja albanske terorističke grupe osnovane skoro celu deceniju pre njegovog dolaska na vlast - prihvatam mogućnost da su posedovali mašinu za put kroz vreme koja ga je predvidela kao zlog i "isključivog krivca".
  • V

    20.10.2016 17:53
    @G
    evo, ne uspevam da vidim da se bunite, pa mi pomozite - jednom nedvosmislenom rečenicom recite da nije dobro što je cela država podređena Beogradu što cela država između ostalog plaća BG mostove, a novosadski most ne plaća. / I ja bih da nije bilo bombardovanja, ali nije NATO dužan da brine o našim ljudima i imovini, to je posao državne vlasti, tj. Miloševića koji je znajući šta nas čeka izazvao bombardovanje. Krivac je dakle onaj koji je izazvao a ne onaj ko je sproveo obećanje i jasno predočenu pretnju i krivica je tim veća što je reč o našem čoveku koji je utiliko više nas trebao zaštiti. Ali od Miloševića šta se i moglo očekivati. Vama izgleda nedostaju 90e, izgleda ste uživali u vreme Miloševićeve diktature, pljačke i propaganda.
  • G

    20.10.2016 12:46
    @V - ne, ne može on biti "isključiv" krivac. Isključiv krivac je onaj ko je odlučio da bombarduje mostove u Novom Sadu koji nisu imali ni NAJMANJE VEZE sa Albancima na KiM. Baš kao kada bi policija u pokušaju da uhapse vas kao izvršioca nekog krivičnog dela došla u vašu zgradu i pobila sve vaše komšije i razrušila im stanove iako oni sa vama nemaju nikakve veze, odnosno tačnije, kao kada bi otišli u Vranje i to uradili tamo iako ste vi stotinama kilometara daleko. Nećete uspeti u vašoj nameri da opravdate zločine NATO.
    Ne vidite da se ne bunim jer nećete da vidite, jer želite da zamenom teza a bez argumenata dokažete svoje nedokazive stavove.
  • V

    20.10.2016 05:57
    @G
    sada vi banalizujete. Ne može se porediti bombardovanje sa krivičnim delom ubistva, gde je jedno nalogodavac a drugo neposredni izvršilac. Kod bombardovanja, nije ni NATO neposredni izvršilac, nego pilot sa imenom i prezimenom koji je pritisnuo dugme. Nećete valjda sad njega da okrivite? Izvršavao je naređenje. Isključiva krivica je na Miloševićevom režimu koji je znao šta nas čeka i napravio takav izbor umesto da zaštiti svoje građane i imovinu. Ako ne vidim da se bunite protiv našeg plaćanja BG mostova to je zato što se i ne bunite. Pobunite se. A evo ja ću sa svoje strane reći da osuđujem bilo kakav fašizam i neravnopravnu raspodelu sredstava u Vojvodini na štetu ostalih opština, naročito u slučaju 4. mosta. Ipak, sve opštine imaju jednaka prava da traže novce, a nek onaj ko ih dodeljuje vodi računa o pravednosti, to mu je posao.
  • G

    19.10.2016 21:53
    @V - krivac za srušene mostove je onaj ko ih je srušio zajedno sa svojim posrednim i neposrednim pomagačima, a ne da je neko drugi, pa još i "isključivo" kriv a onaj ko ga je lično srušio nevin. Drugim jezikom, ako na nagovor nekoga dođem i saspem vam ceo šaržer u glavu, ja sam ubica i ISKLJUČIVO UBICA, šta god da sam radio pre ili posle vašeg ubistva i na šta god me je neko nagovarao ili ne naspram da je on "isključiv krivac" a ja samo šta - slušao naređenja? Novosadski mostovi kao i vojvođanska elektroprenosna mreža koju su naši EU prijatelji i partneri ciljali i uništavali, ni na koji način nije ugrožavala živote ili ljudska prava Albanaca na Kosovu i Metohiji.
    Svaka opština u Vojvodini traži od Pokrajine sredstva za svoje projekte ali ta sredstva ne dobijaju jer Novi Sad dobija sredstva baš za taj most iz "daleke budućnosti" pod plaštom "doprinosa" pokrajinskom budžetu, bez obzira što veliki broj građana van Novog Sada u njemu radi i doprinosi. Ne vidite da mi je smetalo zaduživanje za beogradske mostove jer odbijate da to vidite, baš kao što odbijate da vidite i šačicu fašista na ovim stranicama koji šire mržnju i netrpeljivost a protiv kojih "ne vidim" da ste ikada komentarisali, baš kao što "ne vidim" da ste ikada digli svoj glas protiv novosadskog grabljenja pokrajinskog budžeta dok ostatak Vojvodine nema ni kanalizaciju, štaviše lično to i forsirate jer, bože moj, u Novom Sadu su "zgrade i institucije". Ipak, Beograd je kriv, mi smo bolji od njih - nikako nismo isti.
  • V

    19.10.2016 20:23
    @G
    pa ako ste iskreni u tome što ste u poslednjem komentaru rekli, mogli ste to reći i ranije. Četvrti most je daleka budućnost, a Žeželjev most je trebala platiti isključivo Republika Srbija i niko drugi. To nije gradski novosadski most, nije most bitan isključivo za Vojvodinu nego za celu državu. Neke od zemalja EU su učestvovale u njegovom neposrednom rušenju, ali isključivi razlog zbog kojeg je do tog rušenja uopšte došlo je tadašnji zločinački i prkosni režim Miloševića koji je razrušio SFRJ pa onda i samu Srbiju. To je krivac za srušene novosadske mostove. Što se tiče 4. mosta, svaka opština u Vojvodini ima pravo da od Pokrajine traži sredstva za svoje projekte, što ne znači da ih mora i dobiti. Ne vidim da vam je smetalo zaduživanje čitave države za 2 nova BG mosta
  • G

    19.10.2016 18:30
    @V - niste čuli da sam se pobunio protiv beogradskog centralizma jer to netačno nagađate i pretpostavljate. Hajde za početak da onda grad odustane od izgradnje ostatka zgrade urgentnog centra i da taj novac uloži u zdravstvene ustanove drugih naselja u Vojvodini iz kojih građani moraju da "za svaku sitnicu trče" u Novi Sad kod lekara.
    Ne, ne podržavam "rastakanje Vojvodine uz istovremeno zadržavanje beogradskog centralizma", podržavam da pokažemo tom zlom Beogradu kako se to radi, kad se već bez prestanka bijemo u grudi kako smo bolji od njih. Ako se sa time ne slažete, onda prekinite da to tvrdite - za sada ste pokazali samo da ste POTPUNO ISTI. Nisam ni pominjao bivši žeželjev most već planove o četvrtom mostu za čiju studiju Novi Sad traži POKRAJINSKA sredstva. Tragično je da za bivši žeželjev most plaća bilo ko iz Srbije obzirom da je srušen ciljano i namerno u nelegalnoj agresiji velikog broja država te iste EU, a bez ikakve potrebe.
  • V

    19.10.2016 17:13
    @G
    Apsolutno je netačno to što pišete, nagađate i pretpostavljate. Tačno, objasnite i Bajmoku i Kanjiži i Vršcu. Glavni grad, u normalnim državama ili u ovom slučaju pokrajinama, ne znači da se za svaku sitnicu trči u njega nego samo da je sedište administracije, što je NS decenijama bio. Trenutno se u državi za svaku sitnicu trči u BG, pa i dalje ne čujem da ste se pobunili protiv beogradskog centralizma. Dakle, da li podržavate rastakanje Vojvodine uz istovremeno zadržavanje beogradskog centralizma? A kad smo već kod mostova. Apsolutno je tragično što Žeželjev most plaćaju Novi Sad, cela Vojvodina i EU, a Srbija ni dinar (iako je od državnog značaja). S druge strane, za beogradske mostove, čitava država je uzimala kredit. Pobunite se protiv toga. Vojvodina plaća i za sebe i za druge, a BG ni za sebe.
  • G

    19.10.2016 13:13
    @V - uzeli ste moj argument i pokušavate da ga trivijalizujete - da li treba da objasnim i Kanjiži, Bajmoku, Vršcu? Objasnite vi i njima, kao i svima ostalima u Vojvodini, zašto baš Novi Sad - vi ste taj koji forsira Novi Sad dok se istovremeno žalite na doseljavanje građana u njega, Novi Sad koji iz pokrajinskog budžeta uzima novac za studije o novom mostu i uređenju trga dok mesta u Vojvodini nemaju ni kanalizaciju.
    Razlog zbog kojeg vi ovo pišete je što želite "decentralizaciju" ali samo beogradsku, uz stalno prisutne maloumne ideje da dižete granice na beogradskim mostovima, a ni najmanje vas ne interesuje vojvođanska decentralizacija jer ste navikli da je Vojvodina isto što i Novi Sad i ne želite da morate da idete, a i verovatno niste nikada ni bili u Pančevu ili Sremskoj Mitrovici, da obavljate poslove zbog kojih građani Vojvodine dolaze u Novi Sad. Kako se niste setili da krenete od sebe pa onda to prenesete na veće, već forsirate isključivo obrnuto - smatrate da je lakše prvo završiti fakultet pa tek potom osnovnu školu. Vi i vama slični žele da ukinu Srbiju i stvore Fašističku Vojvodinu u kojoj građani neće imati slobodu kretanja i naseljavanja u svojoj sopstvenoj državi, u kojoj će se beznačajna manjina pitati ko sme u koji grad da se naseli, u kojoj će biti bitnije nečije poreklo od zasluga. Hvala vam na takvim idejama, ali to se neće desiti.
  • V

    19.10.2016 06:06
    @G
    komunizm, osim što je na pomenuti način uljuljkalo i štitilo domaću proizvodnju, nosilo je i mnoge nedostatke, pa uprkos tome i odsustvu demokratije i tržišne logike Vojvodini je bilo dobro. Pominjete Sombor, Zrenjanin, Suboticu. Dakle, da li onda Sombor, Zrenjanin ili Subotica? Hajte objasnite Pančevcima ili Mitrovčanima zašto ne Pančevo ili SM? Ako bude SO, objasnite Subotičanima i Zrenjanincima zašto Sombor... Razlog zbog kog ovo pišete nije iskrena želja za decentralizacijom Vojvodine jer da ste zaista za decentralizaciju, prvo biste se trebali zalagati za oslobađanje Vojvodine i cele države od beogradskog centralizma. Vi i vama slični samo želite da ukinete Vojvodinu tako što ćete je tobožnjom decentralizacijom podeliti. Krenite logičnim redom, od Beograda nadole.
  • G

    18.10.2016 20:19
    @V - izmestite institucije i zgrade iz Novog Sada. Zašto glavni grad Vojvodine ne bi bio Sombor, Zrenjanin ili Subotica? Sa jedne strane se žalite što se puno građana kako širom Vojvodine tako i iz uže Srbije doseljava u Novi Sad, a sa druge u Novi Sad gurate "zgrade i institucije" tako da ostali u svojim mestima nemaju ništa, ni škole, ni zdravstvene ustanove niti na kraju ni zaposlenje.
    U to vreme koje pominjete cela SFRJ je bila napredna, ali to vreme je odavno prošlo. Bilo je napredno u Vojvodini dok se pod državnim okriljem određivalo ko će da šta da radi a ko ne, sa garantovanim tržištem od 20 i kusur miliona ljudi, kad se mogao sprečiti uvoz robe da bi se zaštitila domaća proizvodnja. Hajde danas probajte da zabranite uvoz hrane iz EU i ostatka sveta koji srozava vojvođanskog seljaka, da vidite šta će nam naši zapadni prijatelji i partneri na to uraditi. Vi živite u vremenu od pre 50 godina i smatrate da danas može sve isto kao tada. Ne, ne može.
  • V

    18.10.2016 17:56
    @G
    Novi Sad treba da je ponovo glavni grad Vojvodine, a Vojvodina da je ponovo autnomna, jer dok je Novi Sad bio glavni grad autonomne Vojvodine, u njoj nije bilo separatizma i živelo se puno bolje. Ne samo puno bolje nego danas, nego puno bolje u odnosu na ostatak današnje zemlje a i veći deo ondašnje SFRJ. Vojvodina je imala standard sličan Hrvatskoj (danas puno niži). Novi Sad treba biti glavni grad jer su u njemu institucije i zgrade. Decentralizacija je potrebna i u Vojvodini, ali o decentralizaciji Vojvodine ne treba da vode brigu oni koji se sada ne zalažu za decentralizaciju Srbije. Ili budite dosledni ili bolje ne komentarišite. / ps neko je spomenuo "Bistricu". Zaista ne znam da bilo ko Novo Naselje zove Bistrica
  • G

    18.10.2016 14:26
    @V - a zašto da baš Novi Sad "ponovo postane" glavni grad Vojvodine, što je titula koju nosi od 1945., naspram nekog drugog grada u Vojvodini? Dokle će da Novi Sad izigrava mali Beograd?
  • Samo ću

    18.10.2016 13:33
    reći
    Jao bedo!!!!!!!!
  • Nada

    18.10.2016 10:54
    RUGLO NA BISTRICI
    Dodjite na Bistricu,pa vidite ono ruglo od nesudjenog bazena ,sa sve zmijama i zabama.A na tv lik koji ima pravu deponiju preko puta satelitske pijace prica kako komunalna policija ima razumevanja za njega i njegov posao.MOLIM VAS UCINITE NESTO POVODOM TA| DVA RUGLA I IZVORA ZARAZE NA NASELJU.HVALA
  • Grgolj

    17.10.2016 23:46
    Predivan, sjajan i božanstven je to osećaj kad znam da će moj grad biti evropska prestonica kulture. Ali, kad bolje razmislim - zaboli me uvo.
  • V

    17.10.2016 20:43
    -
    Novi Sad će lakše ponovo postati prestonica Vojvodine (što i treba), nego da ovakav kakav je (nažalost) zaista bude prava prestonica kulture. A gradonačelnik, ako je stvarno Novosadjan i gradonačelnik drugog najvećeg grada u državi i prestonice kulture bi prvi trebao se zalagati da Novi Sad ponovo postane glavni grad Vojvodine (no zbog svojih stavova a i pre svega zbog partijske poslušnosti - partija važnija od grada - to neće uraditi)
  • Kriss

    17.10.2016 17:11
    Zao mi je ali ja se ne osecam kao da zivim u prestonici kulture...
    Zivim na Grbavici u neasfaltiranoj ulici takoreci u blatu, upravo mi kaplje voda sa plafona od komsinice jer joj je ispalo crevo od masine za ves...
    Bas mi je strava!!!! A u dzepu 1000din do 1 u mesecu
  • G

    16.10.2016 16:54
    @Sale NS - "poštovani" fašistički "gospodine" promenjenog potpisa, možda nisu posetili takve manifestacije ali možda jesu posetili takmičenje u oponašanju rike jelena. Uzaludno je govoriti licu vašeg mentalnog stanja da morate da prekinete da građane etiketirate i širite mržnju i netrpeljivost.
  • Lolo

    16.10.2016 13:10
    Oho
    Ovaj covek vec petu godina prodaje maglu!Kakav Grad kulture kad ljudi vire iz kontenjera,dir javnim preduzece razni izbacivaci ,konobari,kelneri,kriminalci!Sajmiste zapusteno,kontenjeri puni ,javno preduzece pred stecajem ,kanalizacija se izliva u Dunav,nezadovoljstvo do neba!A,on sa svojom svitom sto je namestila dobro svoje d.....prodaje Jaja za bubrege!!!Bitna kulture praznog stomaka,prljavih ulica,obracun krimosa......I Ceca za novu god slag na tortu!Idi u.....
  • Nenad

    16.10.2016 13:09
    Novosađani vrlo dobro znaju gde žive. U gradu kulture sigurno ne. I to neće promeniti činjenica što je neka komisija u Belgiji odlučila da godinu dana nosi takvu titulu.
  • Dule

    16.10.2016 11:58
    Gradska koncertna sala ce biti u okviru muzicko-baletske skole? Ma daj nemojte zavitlavati napravite neku odvojenu i makar blizu centru, sa Klise do Limana 3 moram promeniti dva autobusa.
  • @Orban

    16.10.2016 11:15
    A okle si ti stigal???
  • Pera Mitić

    16.10.2016 11:13
    Komentar
    Deki, Deki!
    Dođi do centrale stigli sendviči sa šunkom!
    Pera Mitić.
  • Sale NS

    16.10.2016 10:12
    Pozdravljam ali ...
    ... mi nije jasno na osnovu kojih podataka i informacija s terena je radio nezavisni tim ? Nije ta kandidtura od juče (čitaj: od poslednjih izbora). Dugo se to pakuje i pokušava, zar ne ?! Ali mi nije jasno da li je nezavisni ocenjivački tim imao prilike da poseti tradicionalne novosadske kulturne manifestacije poput bacanja kamena s ramena, ojkačenje, rakijanje, kosidbe ... i ostale seljalluke bivšeg trodimenzionalnog koalicionog partnera ?! O osveštanoj vodi da i ne govorim.
  • nss

    16.10.2016 09:47
    nss
    o kakvoj kulturi prica ovaj covek...o koncertu silikonskih pevaljki za koje nikada nije odgovorio ko je taj sund platio...o djubru na svakom cosku,o rusenju jezgra grada i zidanja skalamerija,o repertoaru snp koji nije promenjen bar 10 god,o nesretnicima koji se hrane sa kontejnera...pa stvarno je osecaj koji se ne moze platiti ili je to mozda predlog da se odreknemo i minimalca zarad ponosa i neopisive srece....sramota
  • djokle

    16.10.2016 09:29
    Super!
    Sad mozda srede ulaz u Novi Sad kod hladnjace,ili ce to biti eksponati(Azotara,Centroslavija)
  • DjakoN

    16.10.2016 08:04
    tuga...
    Bas sam se obradovao...evo cvetam,a to sto radimo za 200e nikom nista! Novi Sad BEZBEDAN GRAD!
  • Orban

    16.10.2016 07:51
    Prvo pohapsite sve ove koji sa svojim Audi, Porsche, Bugatti, BMW parkiraju cijele dane nasred ceste pred lokalima da svi vide kad on dodje ili ode. Jucer kod staklenog bara u shoping centru Small da ne pravimo reklamu parkirao je frajer Porsche Cheyen ko najveci seljak, pazi samo sto nije usao u staklo na raskrscu di se krizaju sve ulicice na parkingu pred samim ulazom u shoping centar. Pazi malo je falilo da odem u trgovinu i polijem ga spiritom. Malo.
    jer sve dok imamo ovakve primtivce iz Krajine jer nikad nikad jedan novosadjanin nikad ni u snu nece parkirati tako svoj auto ko ovi primtiivci. Ajde Gradonacelnice da vidim sta Parking servis radi kad mi zovemo da digne pauk ovakve? Rukuju se sa cajom i kazu: ajde makni ga vidis da neko s... I sve dok ima ovakvih protekcija ovim primtivicima i nasilju adio novi sad. Nikad pazi nikad niti jedan gradjanin novog sada nebi ovako parkirao. NIkad. KOliko to mi imamo baletana i baletki majke ti zar nije potrebnije popraviti rupetine i ceste pre te godine da budemo kulturan grad.
  • ivan novo naselje

    16.10.2016 07:03
    Gospodine gradonacelnice,lepo je sve to...ali prosetaj gradom,pogledaj necistocu,kontejnere,zadji malo u sporedne ulice,dodji do Satelita i prostora oko satelitske pijace,da vidis onu prljavstinu,reusevine i leglo zaraze,sve sa divljom pijacom,i sve to na par metara od stambenih zgrada,i puno toga,nemamomi nista od te nagrade,dok je grad ovakav
  • Galeb

    16.10.2016 03:51
    Golub
    Hoce Vučević Galensu dati još neku autentičnu novosadsku kuću da sruši zbog placa, kako bi nadoknadio keš kojim on plaća novogodișnje koncerte raznih Ceca...ma ajde bre.
  • Deki

    16.10.2016 01:58
    Sve pohvale za tim koji je uspeo da donese gradu ovu prestižnu titulu. Novi Sad, a i cela Srbija, konačno dobijaju mesto koje zaslužuju.
  • Novosadjanin

    16.10.2016 00:55
    najlepši osećaj
    Za mene će biti najlepši osećaj kad Novi Sad ponovo postane glavni grad Vojvodine do 2021. godine. A za prestonicu kulture, svaka čast, pozdravljam!
  • AleVa

    16.10.2016 00:07
    Otkad se cupavac Teofil razume u kulturu pa jos na N1 da daje izjavu? Ako se razume u kulturu sto nije rekao, evo mogu da pomognem nego se on kao plasi.
    Plasim se ja za tvoj saldo.VR
  • Gajo

    15.10.2016 23:33
    Apropo Maribora i Linca
    ...ovde će na uloženih sedam evra - ukrasti osam. A od kulture ostaće ćevap, do dva.
  • Sremac

    15.10.2016 22:57
    Prestonica kulture ali ne vašom zaslugom. Meni sa čini da je to prvi znak u nizu budućih da vaše lažno radikalsko našminkano tkivo polako nestaje. Početak vašetg kraja.
    Niko normalan u EU neće dozvoliti da vi predstavljate kulturu u bilo kom obliku nakon što ste je degenerisali i bezpovratno deformisali vašom pljačkom, lažima, nacional-fašističkom politikom i institucijalnom degradacijom.

    Tu ste na vlasti zato što uzde pokreče baš ta EU i USA koja je izabrala Novi Sad prestonicom. Kada odradite to za što su vas postavili dobićete nogu u razdeljak i nestaćete sa vašom otimačinom ali tada će nadam se Novi Sad predstavljatineki normalniji ljudi.

  • Rasejani procesor

    15.10.2016 22:53
    Za mene bi bio još lepši doživljaj da mi vrate oteti deo penzije. (Ni u jednoj dosadašnjoj prestonici kulture to se nije radilo.)
  • Da malo pojasnimo

    15.10.2016 22:52
    Tri grada su izabrana za 2012 godinu, 2 iz EU i jedan van Eu, novom sadu konkurencija bila Herceg Novi.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna